Blog

  • Скиния (мишкан – משכן). Часть 1

    Скиния (мишкан – משכן). Часть 1

    Подготовиться к изучению послания Евреям. Для этого важно понять несколько еврейских принципов – концептов. Мы изучим в этих нескольких уроках некоторые пути, которыми Творец обещает пребывать среди народа Израиля. МиШКаН – или скиния. В этом слове переведенном с иврита присутствует тайна.
    М – мелех или царь.
    Ш – шофет или судия.
    К – коен или священник.
    Н – неви или пророк.

    Через эти четыре человеческих представителя Творец обещает быть в среде народа. И тогда гармония определяет существование Израиля. Как это связанно с Мессией. Что из данных характеристик может характеризовать Иешуа из Назарета, Иисуса Христа.

  • Скиния (мишкан – משכן). Часть 1

    Скиния (мишкан – משכן). Часть 1

    Подготовиться к изучению послания Евреям. Для этого важно понять несколько еврейских принципов – концептов. Мы изучим в этих нескольких уроках некоторые пути, которыми Творец обещает пребывать среди народа Израиля. МиШКаН – или скиния. В этом слове переведенном с иврита присутствует тайна.
    М – мелех или царь.
    Ш – шофет или судия.
    К – коен или священник.
    Н – неви или пророк.

    Через эти четыре человеческих представителя Творец обещает быть в среде народа. И тогда гармония определяет существование Израиля. Как это связанно с Мессией. Что из данных характеристик может характеризовать Иешуа из Назарета, Иисуса Христа.

  • Как Моисей вознес змея в пустыне (недельная глава «Хукат»)

    Бемидбар (Числа) 19:1 — 22:1

    \"\"Название недельной главы Хукат переводится как \”устав\”. В ней передано много событий: закон о красной корове, просьба народа Израиля к Моше и Аарону о воде, также в этой главе умирает Мириамь и Аарон и начинается война с Едомом. Огом и Сихоном. В этой же недельной главе мы читаем о нападении на еврейский народ змей. Именно об этом я и хочу поговорить.

    \”И послал Господь на народ ядовитых змеев, которые жалили народ, и умерло множество народа из сынов Израилевых. И пришел народ к Моисею и сказал: согрешили мы, что говорили против Господа и против тебя; помолись Господу, чтоб Он удалил от нас змеев. И помолился Моисей о народе. И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя, и всякий ужаленный, взглянув на него, останется жив. И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив.\” (Числа 21:6-9)

    Возникает закономерный вопрос: почему на шест было поднято изображение змея, а не какое-то другое, например, меноры или ковчега завета? В Евангелии от Иоанна мы можем увидеть ответ:

    \”И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.\”

    (Иоанна 3:14-15)

    В тексте Недельного чтения на иврите можно прочитать о двух видах змей: \”нахшим\” и \”серафим\”. Для исцеления народа Моисею необходимо было сделать образ второго из них – \”сарафа\”. Корень этого слова состоит из букв \”син\”, \”рэйш\”, \”пэй\”, что в своем сочетании дает слова \”жгучий\”, \”обжигающий\”. Именно так названы в книге пророка Исайи ангелы — \”серафим\” (множественное число от \”сараф\”). И так же назывался тот вид змей в пустыне, который жалил израильтян. Это открывает нам положительный и отрицательный аспекты одного и того же явление, что можно применить ко многому в нашей жизни. Нам также хорошо известен змей из сада Эдема, который \”ужалил\” первых людей своей ложью и лишь одно могло их спасти — слово Божье. И сегодня нам открыто, что слово Божье — это Машиах.

    \”Бог! — Непорочен путь Его, чисто слово Господа; щит Он для всех, уповающих на Него.\” (Псалом 17:31)

    В этом тексте на иврите также используется слово с корнем \”сараф\”: \”чисто слово Господа\”. В данном контексте \”чисто\” можно понять, как \”переплавлено\”, очищено огнем от всякого мусора.

    Также можно увидеть взаимосвязь слов \”нахаш\” – змей и \”машиах\” – Мессия. У этих слов одно числовое значение. И я стараюсь не пренебрегать разными подходами к изучению Писания: как Посланиями апостола Павла, так, скажем, и гематрией*. Их числовое значение составляет 358.

    \”И сделал Моисей медного змея и выставил его на знамя, и когда змей ужалил человека, он, взглянув на медного змея, оставался жив.\” (Числа 21:8)

    Мне посчастливилось познакомиться с этим текстом на языке оригинала — арамейском. И тогда мне стало понятно, почему был избран такой способ исцеления. Вот, что там говорится дословно: \”И сделал Моше медного змея, и повесил его на шесте, и было: если человека укусила змея и смотрел он на змея, и направлял свое сердце во имя слова Господня, то жил.\”.

    Огненное слово Бога — вот, что имелось ввиду, когда создавался медный образ змея. Именно оно было поднято на шест. И всякий, кто обращался к нему с верой в сердце, тот оставался жив, потому что яд терял свою силу перед Ним. То же мы получаем и в Машиахе. Как сказал Иоанн, Он подобен этому медному змею. Люди очищаются огнем Его слова, а яд древнего змея теряет свою силу. Этому же учит и рав Шауль в Колоссянах:

    \”Истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту; отняв силы у начальств и властей, властно подверг их позору, восторжествовав над ними Собою.\” (Колоссянам 2:14-15)

    Мы защищены силой слова Божьего от змеиного порочного влияния. Древний змей имеет власть лишь над теми, кто не стремится познать Бога духовно, кто не принял своего Спасителя, кто не обратился к очищающему слову Бога с верой в своем сердце. Такой человек подобен праху и он становится пищей для змея.

    \”И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах\” (Быт 3:14)

    Если мы всего лишь плоть, то становимся легкой добычей для змея. Если же мы дух, то можем ему противостоять. Все зависит от того, на каком мы полюсе: плотском или духовном? И еще важно, кто наш ориентир: на кого мы выбираем смотреть?


    * Гематрия – анализ смысла слов и фраз на основе числовых значений входящих в них букв.
     Михаил Лошак 

  • Взаимоотношения между евреями и неевреями в ТАНАХе. Часть 3

    Взаимоотношения между евреями и неевреями в ТАНАХе. Часть 3

    Взаимоотношения между евреями и неевреями в ТАНАХе. Продолжение. Часть 3.
    Преподаватель Хайфского теологического института (ХТИ) – Владимир Пикман: http://www.htinstitute.co.il/vladimir-pikman/

  • Взаимоотношения между евреями и неевреями в ТАНАХе. Часть 3

    Взаимоотношения между евреями и неевреями в ТАНАХе. Часть 3

    Взаимоотношения между евреями и неевреями в ТАНАХе. Продолжение. Часть 3.
    Преподаватель Хайфского теологического института (ХТИ) – Владимир Пикман: http://www.htinstitute.co.il/vladimir-pikman/

  • Взаимоотношения между евреями и неевреями в ТАНАХе. Часть 3

    Взаимоотношения между евреями и неевреями в ТАНАХе. Часть 3

    Взаимоотношения между евреями и неевреями в ТАНАХе. Продолжение. Часть 3.
    Преподаватель Хайфского теологического института (ХТИ) – Владимир Пикман: http://www.htinstitute.co.il/vladimir-pikman/

  • Иешуа – Бог или нет? Часть 1

    Шалом.

    Прежде всего, давайте договоримся, кто такой Бог. Бог для нас – это Творец вселенной. Мы различаем Творца и Его творение. Бог никем не сотворён, Он полностью самодостаточен. А творение обязано Ему как своим происхождением, так и нынешним существованием. Аналогия – художник и картина. Картина появилась, потому что художник пожелал создать её, и создал. Мир тоже появился по воле Божьей. Кончается эта аналогия в тот момент, когда мы спросим, откуда взялся художник, и нужен ли он картине. В отличие от Бога, художник сам является творением, и написанная им картина может дальше прекрасно существовать и без него. А мы не только появились благодаря Богу, но и дальше постоянно нуждаемся в Нём.

    Второй момент: как Творец и Источник жизни, Бог достоин поклонения. Поклонение это признание того факта, что я имею дело с существом не просто из другой весовой категории, но с кем-то несотворённым. В мире есть много людей, которые сильнее, умнее, чище и добрее меня. Бог тоже сильнее, умнее и добрее меня, но при этом Он сам и есть Добро. Если мне удаётся сделать что-то доброе или догадаться до чего-то, то лишь потому, что Он даёт мне часть своего добра и наделяет своей способностью мыслить.

    Теперь давайте в свете этих двух моментов посмотрим, что Новый Завет говорит нам о Иешуа. То, что Он человек, мы сейчас не обсуждаем, это, надеюсь, ясно. Вопрос другой: будучи человеком, является ли Он при этом также Богом – или кем-то менее Бога? С учётом сказанного вопрос разделяется на два: во-1-х, до своего рождения Иешуа существовал как Творец, или же был сотворён? Во-2-х, Иешуа является объектом поклонения или нет?

    Евангелие от Иоанна открывается так: В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог (Иоанна 1:1). Первые два слова \”В начале\” – это явная аллюзия на первую фразу книги Бытие: В начале сотворил Бог небо и землю. Если Моисей пишет, что вначале Бог нечто сделал, то Иоанн пишет о том, что вначале некто был. Вначале было Слово. Это Слово было у Бога, или с Богом. И дальше – как бы упреждая вопрос читаталя о природе этого Слова – если оно было в начале, что это значит? Оно было первым творением Бога – или нет? И если нет, то кем же? Упреждая эти вопросы, он пишет: \”Слово было Бог\”. Итак, ещё до сотворения есть, разумеется, Бог, и также есть Слово, которое абсолютно настолько же божественно, как и сам Бог.

    В той же главе Иоанн делает ещё одно очень сильное заявление. 18 стих: Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. Греческий текст звучит немного иначе. Если перевести букально, получается следующее: Бога никто никогда не видел; единственный Бог, сущий в лоне Отца, Он рассказал. И это Иоанн говорит о Мессии Иешуа. Давид Стерн переводит этот стих в Еврейском Новом Завете так: Никто никогда не видел Бога; но единственный и неповторимый Сын, тождественный Богу и находящийся рядом с Отцом – он помог постичь Его.

    Получается, что Слово рождено Отцом в вечности, а не сотворено. То есть Иешуа – Сын Божий от вечности, а не с момента своего земного рождения от Мирьям. Сам о Себе он говорит так: как Отец имеет жизнь в Себе самом, так и Сыну дал иметь жизнь в Себе самом (Иоанна 5:26). И ещё одно очень сильное заявление: \”Прежде, нежели был Авраам, Я есть\” (Иоанна 8:58). Не прежде, нежели был Авраам, Я был. Нет. Я есмь. Священное имя Бога, которое Он объявляет в книге Исход: \”Я есть то, что Я есть\”. Моё существо, моё бытие зависит только от Меня самого. Я имею жизнь в себе самом. Неудивительно, что реакция слушателей была такой, какой была – взять камни, чтобы побить его за богохульство – за за отождествление себя с Богом. Называть Бога Отцом было в иудаизме чем-то нормальным: еврейские оппоненты Иешуа однажды сказали ему: \”Одного отца имеем – Бога\” (Иоанна 8:41). Однако Иешуа, называя Бога своим Отцом, очевидно вкладывал в это слово некий дополнительный смысл – потому что Иоанн пишет так: Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу (Иоанна 5:18).

    Наконец, Фома, увидевший воскресшего Иешуа, говорит Ему: \”Господь мой и Бог мой\” (Иоанна 20:28). Иешуа отвечает \”ты поверил\” (Иоанна 20:21). Диалог крайне показательный, поскольку его ведут два еврея. Фома, будучи евреем, не употреблял слова \”Господь\” и \”Бог\” в своей речи так, как иногда употребляем их мы – типа \”Господи, Боже мой, да что ж это такое, да сколько ж это будет продолжаться!\” Так что эта фраза была обращена не куда-то в воздух, а непосредственно к Иешуа. Который, в свою очередь, будучи тоже евреем, должен был бы строго-настрого запретить Фоме называть себя Богом, если Он на самом деле не был им. Однако вместо этого он отвечает \”Ты поверил\”. Другими словами, ты наконец-то убедился в том, что Я действительно воскрес из мёртвых – и заодно понял, кто Я.


    Мы продолжим разговор на поднятую тему через неделю. Спасибо. Шалом.

    Александр Гольдберг

     

  • Недельная глава \”Хуккат\”

    Приглашаем вас окунуться вместе с нами в мир Торы и откровений Всевышнего. Сегодня мы читаем недельную главу \”Хуккат\”, или, в переводе на русский – \”Вот устав\”.

    Мессианская община \”Шавей Цион\” (Возвращенные на Сион) Хайфа, Израиль. Проповедует – Михаил Лошак.

    Читать: https://oasis-media.tv/kak-moisej-voznes-zmeya-v-pustyne-nedelnaya-glava-hukat/

  • Учение по Посланию Галатам. Часть 2

    Учение по Посланию Галатам. Часть 2

    Продолжение.
    Послание к Галатам является, вероятно, одной из самых непонятных и неправильно используемых книг Нового Завета из-за отсутствия понимания ее литературного стиля и оригинального контекста.
    Данный курс поможет понять тонкий баланс между Торой и милостью Иешуа, который искал Павел.
    Преподаватель Хайфского Теологического Института – Йосеф Шулам: http://www.htinstitute.co.il/josef-shulam/

  • Учение по Посланию Галатам. Часть 2

    Учение по Посланию Галатам. Часть 2

    Продолжение.
    Послание к Галатам является, вероятно, одной из самых непонятных и неправильно используемых книг Нового Завета из-за отсутствия понимания ее литературного стиля и оригинального контекста.
    Данный курс поможет понять тонкий баланс между Торой и милостью Иешуа, который искал Павел.
    Преподаватель Хайфского Теологического Института – Йосеф Шулам: http://www.htinstitute.co.il/josef-shulam/